
«Це найбільша загроза реваншистських змін до мовного законодавства за останні
чотири роки. Уряд має дослухатись до закликів не допускати штучного протиставлення захисту прав меншин і захисту державної мови та не змінювати виважені закони про мову, освіту, медіа. Євроінтеграція не може йти через русифікацію», — коментує євроінтеграційний законопроєкт Наталка Федечко, співзасновниця та керівниця Всеукраїнського руху «Єдині».
Всеукраїнський рух «Єдині», який впродовж 1,5 року надає безоплатні послуги з вивчення
української, підтримує ноту протесту спільноти «Мова об’єднує» щодо законопроєкту №10288,
спрямованого буцімто на захист національних меншин. Адже документ внесе істотні зміни до деяких сфер суспільного життя на території України та погіршить функціонування української мови.
У законі поряд із положеннями, що справді захищають права меншин, є зміни до законів про
мову, освіту, медіа, видавничу справу, які звузять застосування української мови і руйнують
механізми її захисту.
І, що найнебезпечніше, дозволяють після 5-річного перехідного періоду масштабну русифікацію телебачення, радіомовлення, аудіо- й відеореклами, книговидання та інших галузей.
Звідки зміни?
У червні 2023 року Венеційська комісія розкритикувала український закон про нацменшини.
Вона порадила переглянути низку положень, які стосуються використання мов меншин, і скасувати мовні квоти в Законі «Про медіа». 8 листопада Європейська комісія рекомендувала державам Європейського Союзу почати переговори з Україною про вступ до ЄС. Однак Київ повинен провести ще частину реформ, зокрема втілити ті самі рекомендації Венеційської комісії щодо закону про національні меншини.
Кабінет Міністрів відреагував відповідним законопроєктом, який наразі несе купу ризиків для
української мови.
Документ критично звужує права української мови. А також загрожує тим, що може звести
нанівець тривалу важку працю над дерусифікацією освіти, медіа, реклами й книговидавництва. І ці побоювання небезпідставні.
Тарас Шамайда — український громадський діяч, співавтор законів України зокрема “Про захист державної мови”, співкоординатор руху «Простір свободи» — вважає, що «проєкт писався кулуарно, його “громадське обговорення” тривало лише один день, а протягування змін, спрямованих нібито на захист демократії, відбувається в найкращих традиціях авторитарних режимів, з порушенням демократичних процедур і без реального діалогу з суспільством. Причому від парламенту вимагають ухвалити його одразу в цілому вже на початку грудня».
Громадська організація «Мова об’єднує», до якої раніше долучився цілий ряд мовних діячів,
що займаються популяризацією та адвокацією української мови, а також засновників та керівників мовних громадських організацій, таких, як Рух «Єдині», виступила з заявою, в якій деталізувала усі ризики закону.
Отже, ідеться про масову русифікацію, лише відкладену в часі на кілька років (що створює
небезпечну ілюзію, буцімто це буде не скоро і «якось розсмокчеться»). Після ухвалення проєкту
№10288:
«Запропоноване відтермінування дії згаданих положень для російської мови на 5 років після скасування воєнного стану не є адекватним запобіжником від зросійщення», – наголосив Тарас Кремінь, уповноважений з прав державної мови.
Окрім цього закон №10288 дозволяє проводити передвиборчу агітацію мовами національних
меншин. А це суперечить Конституції та Закону «Про функціонування української мови як
державної». А також принципу вільних виборів, адже не дає електорату змоги вільно сформувати політичну волю.
Отже, депутати Верховної Ради мають ретельно переписати законопроєкт, не залишивши в
ньому жодної антиукраїнської, особливо русифікаторської норми. До цієї роботи парламент повинен залучити громадські й експертні середовища і вийти на текст, який забезпечує євроінтеграцію без русифікації та який консенсусом підтримає весь парламент.
#Євроінтеграція_без_русифікації
Читати більше: Розмовні клуби української мови між «прильотами» на Херсонщині